Lo Bueno De Este Mundo

En las épocas difíciles, las reacciones humanas puede tornarse impredecibles casi desde cualquier punto de vista; pero parece haber un solo común denominador para la gran mayoría. Todos buscamos algo bueno, algo valioso que forma parte de nuestras vidas y de lo cual nos aferramos para soportar las desavenencias que se nos presentan. Puede ser la familia, esa dulce pareja que se ha convertido en el amor de tu vida, el trabajo o cualquier otra cosa. Sin embargo, para todos aquellos que aún no encuentren algo de que aferrarse, me permito humildemente recomendarles la hermosa obra de poesía que Clemente Althaus nos dejó como herencia, escrita allá por el año de 1866 y cuyo título es precisamente "lo bueno de este mundo":

No es justo que viva el alma
siempre acongojada y triste,
que, aunque el mejor este mundo
no es de los mundos posibles,
cosas tiene todavía,
entre mil que nos afligen,
para solaz y consuelo
de los hombres infelices:
hay aromáticas flores
que esmaltan ricos matices;
pájaros que dulces cantan,
aguas que sonando ríen;
noches de luna; mujeres
con rostros de querubines;
de amistad dulces coloquios
y de amor indefinible;
tiernas y amorosas madres
que sin cesar nos bendicen;
hay el poema de Dante
y los de Homero sublimes,
y hay cuadros de Rafael
y hay música de Rossini.

En estas pocas palabras, un buen lector puede fácilmente notar que casi todo, incluso el hecho de estar vivos es algo valioso, y casi a cualquier lado que vean tus ojos, encontrarán tesoros hermosos, que la naturaleza ha tardado millones de años en crear y que ahora nos deja contemplar a manera de regalo. Una de las pocas recetas de la felicidad, es precisamente no olvidar las cosas que de verdad importan en la vida, y que, casi siempre pasan desapercibidas. Aquellos que dicen que trabajan horas extras para dar una mejor vida a su familia, reflexionen cuantos abrazos y besos extras les han dado para compensar el menor tiempo que pasan con ellos. Para los que piensan que ya nada importa, que su vida no vale nada, solo recuerden que cada uno de nosotros es una pieza única, no hay nadie como tú, por lo tanto siempre algo en lo que nadie podrá igualarte y que si no lo haces, entonces tu vida no habrá alcanzado su potencial. La historia es simplemente el futuro que ya ha ocurrido, y si bien ya lo pasado es simplemente eso, y no se puede alterar, si tenemos la capacidad de cambiar el rumbo de nuestra vida y darle un sentido. 

El Comal Le Dijo A La Olla

Cuando un ignorante intenta corregir a otro no puede resultar más que un escenario desastroso. Eso fue exactamente lo que le ocurrió al Sr. Cordero, precandidato por el PAN a la presidencia de México. El primero de la cadena de meteduras de pata fue en la Feria Internacional del Libro, un evento cultural de gran envergadura y respeto, algo sumamente vergonzoso no solo para Enrique Peña Nieto, otro precandidato a la presidencia, sino para todo el país, pues éste personaje confundió autores y los pocos títulos que obras literarias que logró recordar, peor que un niño de primaria que falta mucho a clases. 

Por obvias razones las críticas y burlas no se hicieron esperar y sobre todo en las redes sociales, el Sr. Peña Nieto se convirtió en la comidilla, situación a la que le hacía falta la cereza del pastel. Al fin y al cabo todo quedó en familia, pues la hija mayor del candidato, "retweeteo" orgullosamente algo que se mofaba del "prole", ese mismo "prole" que se burla de su padre y es que en un país donde pocos leen, que se burlen de un precandidato a la presidencia porque no lee, evidencia la gravedad del asunto. 

Pero faltaba el colmo, tenía que ser Cordero, el mismo que piensa que una familia vive de lujo con 6,000 pesos al mes, el mismo que dijo que México no es un país pobre y quien fuera hasta hace poco el ilustre Secretario de Hacienda, en su afán de integrarse a la cadena de burlas, confundió el nombre de Laura Restrepo, atreviéndose a llamarla Isabel. Pero qué importa, si en el mundo de las matemáticas 2 no siempre es igual a 2, Isabel Restrepo en el mundo de Cordero puede ser igual a Laura Restrepo y que? algún problema?

Si es un gran problema, si vamos a elegir al presidente de entre una pandilla de ignorantes, qué puede esperar México. Estos dos personajes, deberían llevar en la frente el nombre del programa de Televisa "Todo el Mundo Cree que Sabe" y en la espalda la sentencia "Soy Precandidato a la Presidencia de México, pero un niño de primaria sabe más que yo"

¡¡¡Pobre México, tan lejos de la lectura y tan cerca de Peña Nieto y Cordero!!!

En la Forma de Pedir Está el Dar

Desde hace muchos años de capitalismo rapaz, de ladrones sin escrúpulos, muchos ciudadanos se han quejado y hoy nos seguimos quejando del robo a todas luces de políticos y grandes empresarios que desfalcan a nuestros países sin sentir al menos un poco de vergüenza. Bueno, navegando un poco por la red me he encontrado una imagen que de una manera magistral muestra el verdadero cinismo de estos delincuentes, con la diferencia que se incluye la palabra por favor. Tal vez suceda que en la siguiente crisis, las "grandes" reformas de las que tanto hablan los políticos y que según ellos presumen ayudarán a regular lo que no se puede regular en las condiciones actuales y que de hecho ni siquiera debería existir, incluya algo así "y usted amigo ladrón estafador, está obligado a pedirle perdón a los ciudadanos por llevarlos a la ruina y pedirles que por favor trabajen un poco más para que pueda seguir ganando dinero". Aunque nos cause risa, si seguimos por el mismo camino algo así puede ser más real de lo que muchos creemos. 

Los Mitos de la Economía

El Libre Comercio Garantiza la Optimización en el Uso y Distribución de los Recursos:

Es solo una bonita frase nunca llevada a la práctica. Hoy vivimos en un mundo donde si tu producto es más exitoso que un norteamericano en su propio país seguro le encontrarán plomo, bacterias, virus o cualquier otro bicho raro para dejarte fuera de la jugada. China compite en el mercado mundial con una moneda subvaluada, es decir para ahorrar palabras, son unos tramposos. 

En la Unión Europea, Alemania se concentran en el sector exportador sin importar que con ello arrase con empresas de otros países incluso de la propia eurozona, el objetivo es obtener superavit comercial a toda costa. En América Latina, México abre sus fronteras y firma tratados comerciales a diestra y siniestra, gestiona a toda costa grandes sumas de inversión extranjera directa y promueve la manufactura sin importarle la bandera de los capitales y mucho menos que con ello destruye de manera infame a la industria nacional a través de beneficios fiscales a las inversiones extranjeras que no pagan ISR y en ocasiones gozan de algunas detalles extras a manera de regalo, todo por unos cuantos empleos generados por estos inversionistas pagados con salarios mínimos.  

No Existen Tasas de Interés Negativas: 

El economista que inició con este mito tan peculiar seguro nunca se imaginó que el miedo de los inversionistas pudiera llegar a ser tan grande y al haber pocos lugares seguros para sus capitales abarrotaran los bancos suizos, al grado que el gobierno decidiera imponer tasas negativas para detener la incontrolable entrada de capitales. Seguro que la escuela neoclásica debe repensar algunos de sus planteamientos por no decir que la mayoría y ya de plano todos sus seguidores cambiarse de escuela o fundar una nueva. 

El Mercado es Más Eficiente Distribuyendo los Recursos que El Gobierno:

En estos últimos años hemos sido testigos de su ¡gran eficiencia!, la concentración de la riqueza en un puñado de familias de grandes empresarios sucede tanto en países pobres como en países ricos y resulta un insulto que naciones como EEUU, sigan cobrando pocos impuestos a los más pudientes y descargando su sed de recaudación fiscal en las clases medias y bajas, o que en México, se encuentre el hombre más rico del mundo, del cual se dice, el valor generado por sus empresas equivale a alrededor del 7% del PIB, mismo que al igual que muchos otros empresarios, disfrazan la buena voluntad de sus fundaciones para no pagar un quinto de impuestos y así poder seguir enriqueciéndose. 

Y por si eso fuera poco, las grandes corporaciones financieras se dan el lujo de tomar riesgos excesivos que cuando les hacen ganar mucho dinero no recibimos un solo peso, pero cuando  pierden, simplemente basta con declararse en quiebra para que los gobiernos corran en su ayuda y conviertan sus deudas, en deudas de los ciudadanos que luego pagamos a través de impuestos. 

Las Economías Más Terciarizadas son Más Avanzadas: 

El desarrollo de una industria nacional vuelve a los países más independientes, libres de las presiones internacionales y les da algo de defensa ante las arbitrariedades de otros gobiernos e incluso de las corporaciones que en búsqueda de mayores ganancias no les importa vender productos de dudosa calidad e incluso dañinos para la salud, y es precisamente en las economías más terciarizadas es donde mejor se desenvuelven. ¿No serían ellas las que nos dieron la idea para aprovecharse de nuestras ingenuidad?

Hay muchos otros mitos que poco a poco van a quedar como premisas totalmente ridículas y sin validez, tal como ha sucedido con tantos. El reto no es reconocerlos cuando el problema está encima, sino cuando son propuestos, de modo que sea posible evitar situaciones como la que estamos viviendo actualmente. 

Los Culpables de la Crisis

Actualmente, el mundo sufre una de profunda crisis. Numerosos líderes han caído y otros están por seguirlos. Sin embargo, a los ojos de muchos ciudadanos comunes y corrientes que caminan por las calles de un mundo cuya economía sufre una de las peores debacles de la historia parece haber un solo culpable: los economistas irresponsables que han llevado el sistema a una crisis de proporciones inimaginables y de la cual seguramente no hemos visto la peor parte. 

Sin embargo ¿Son los economistas los únicos culpables?. La respuesta es un rotundo ¡no!. En primer lugar, resulta irónico el hecho de que actualmente las grandes economías del mundo e incluso las algunas instituciones del sistema financiero internacional como el mismo FMI no están dirigidos por economistas, por lo que en primera instancia, quienes toman las decisiones de la economía mundial no son los economistas sino abogados, ingenieros, arquitectos, etc ¿Y quienes hemos elegido a esas personas?, Bueno, casi siempre hemos sido nosotros, los ciudadanos comunes y corrientes que por medio del voto, quienes los hemos mantenido en los puestos de decisión de los gobiernos. Primer punto en defensa de los economistas.

En segundo lugar, todos o al menos la mayoría de los ciudadanos somos personas pensantes, tenemos un cerebro y una capacidad intelectual lo suficientemente desarrollada como para entender que no debemos endeudarnos más allá de lo que podemos pagar. Aún cuando el sistema capitalista se base en el consumismo eso no nos quita la inteligencia que la evolución a través de un maravilloso proceso que ha tardado millones de años nos ha dado. Pero muchos no han entendido eso y han contribuido a la creación de un monstruo financiero de proporciones colosales que tiene pies de barro y que hoy, cuando ve amenazada su supervivencia se vuelve contra quienes han contribuido a su crecimiento. Los gobiernos que nosotros mismos, a través del voto hemos llevado al poder, se ponen del lado de esas grandes corporaciones financieras y transforman enormes deudas "privadas" generadas a través de la irresponsabilidad de sus directivos en pérdidas sociales que luego nosotros debemos pagar. Segundo punto en defensa de los economistas. 

En tercer lugar, para aquellos que todavía no lo han notado, no solo la economía está en crisis, también lo están los valores, la familia, la estructura social, la política, las religiones, en fin, todo en este mundo está en crisis y si no somos capaces de manejarlo, un enorme sistema que bien o mal que ha sostenido a 7000 millones de habitantes puede venirse abajo, y entonces la guerra puede pasar del plano comercial y las sanciones económicas al plano militar o lo que es igual un verdadero apocalipsis donde nadie saldrá ganando. 

En resumen, no son los economistas los culpables, somos nosotros que con nuestras acciones diarias dirigimos el rumbo de este mundo, que hemos olvidado que las acciones individuales llevan al resultado social, generando un egoísmo que no nos llevará a otro lado más que a la perdición. Abogo para que hagamos uso de las libertades ganadas a través de nuestras historia, pero con responsabilidad e inteligencia y con una visión de seres sociales y no de personas individuales.  

¿Una Buena Decisión de Pemex?

La compra de 7.08 millones de títulos equivalentes al 4.62% de las acciones de la española Repsol por parte de la mexicana Pemex llevada a cabo el día 29 de agosto del 2011 levantó gran polémica a su alrededor. En México las dudas sobre la rentabilidad de la inversión rápidamente se colocaron en la mente del ciudadano común y con el paso de los días, cuando se supo que el 70% del costo de la transacción se realizó a través de la contratación de deuda, elevaron los temores que desde hace años ponen en duda la viabilidad de Pemex a largo plazo e incluso su propia rentabilidad. 

Del otro lado del Atlántico, la polémica salto de inmediato y el espíritu nacionalista se apoderó de los españoles, al punto que Pemex  se vió obligada a asegurar que no atentaría contra la españolidad de Repsol, ya que solo buscaba aprender de su experiencia sobre todo el el ámbito de la exploración. 

A pesar de que han pasado ya varios meses persisten la desconfianza entre los mexicanos y muchos nos preguntamos si fue una buena idea haber realizado esa inversión. Bueno, se puede iniciar por mencionar que Pemex compró las acciones a un precio medio de 19.7 euros, mientras que al 7 de noviembre su valor cerró en 20.9 euros, lo que de entrada significa una ganancia de 6.09% solo por la apreciación de los títulos en este tiempo.

Adicionalmente, hoy Repsol ha hecho un gran anuncio. Se ha descubierto en Nequén, Argentina, un enorme yacimiento de gas y petróleo, estimado en 927 millones de barriles, de los cuales, 741 millones corresponden a petróleo y el resto a gas, lo cual significa volúmenes similares a las reservas probadas actuales de la firma. 

Esto es un gran regalo para quienes defienden la inversión en Repsol pues es de esperarse una subida de sus acciones en adelante, pero despierta una nueva sospecha: ¿acaso Pemex pudo en algún momento llegar a contar con información privilegiada de las actividades de Repsol, en particular de su filial argentina YPF?. La compra apresurada no parece un movimiento convencional de la parestatal mexicana, por lo que solo hay dos opciones:

1. Los directivos de Pemex realizaron la inversión por motivos personales y motivados por la relación de amistad entre Del Rivero y Suárez Coppel y esta solo es una casualidad del destino que da un respiro a este último. 
2. Se dio un caso grave de filtración de información que pudo motivar una decisión de este tipo para su uso con fines políticos para quienes intentan aparecer como lo salvadores de Pemex ante un próximo año electoral. 

La duda queda en el aire y la verdad tarde o temprano saldrá a la luz. 

Fuentes:

http://www.finanzas.com/cotizacion/historico-Repsol-ypf-mercadocontinuo.htm?1

http://mx.reuters.com/article/businessNews/idMXN1E78617U20110907

La Deuda Mexicana

Actualmente, un periodo de inestabilidad económica y erráticos movimientos de los mercados, ha llevado al mundo a sufrir uno de los momentos más duros en la historia del capitalismo moderno. Muchas economías que hasta hace poco eran relativamente seguras para invertir están a punto de colapsar por sus abultadas deudas, mismas que no han podido manejar correctamente. Otras más, simplemente no se han sostenido y han requerido de multimillonarios rescates por parte del FMI; sin duda una solución coyuntural muy eficaz, pero que lo único que hace es llevar el problema unos años más adelante, cuando una deuda todavía mayor vuelva a aparecer como impagable y con la bolsa de recursos del FMI desgastada no podrá repetirse la operación y entonces habremos de buscar una solución definitiva y no paliativa como todas las que se han puesto en marcha en la actualidad. 

México, entre los países los países en desarrollo parece ser una  de las excepciónes. Con una deuda externa garantizada por el Gobierno Federal de 113 469 millones de dólares de acuerdo al Banco de México, ingresos estimados en 21 076 millones de dólares anuales y Reservas Internacionales por 138 900 millones de dólares en poder del banco central, las finanzas del estado mexicano parecen mucho más sanas y seguras que las de la mayoría de los países. 

Pero las señales de alarma no suelen ser tan obvias, por lo cual resulta conveniente analizar otros datos para conocer mejor las acciones tomadas por las autoridades fiscales y monetarias mexicanas ante un panorama de incertidumbre generalizada y que pueden poner en riesgo la seguridad y la solidez del sistema financiero de las que tanto se presume hoy en día, no olvidemos que se vivía una situación de gran optimismo justo antes de la crisis 1994-1995.

El primer detalle lo constituye el crecimiento de la base monetaria en un 16.6% de 2010 al 2011. Una expansión monetaria en una economía deprimida no debería generar inflación y esta acción coincide con un año de inundaciones generalizadas sobre una región y sequías generalizadas en la otra parte del país, justo cuanto la producción agropecuaria ha sufrido un gran golpe y la industria no logra retomar el dinamismo. A primera vista parece una decisión acertada pues ha incentivado mantenido a flote a la economía mexicana induciendo al inicio del periodo de recuperación con moderadas tasas de crecimiento y todo eso con una inflación de solo 3.3%. La única observación en este sentido es no mantener una expansión al mismo ritmo durante los próximos años y estar atento a las presiones inflacionarias. 

El segundo punto lo constituyen las rebajas en las tasas de referencia que se han venido efectuando moderadamente para ubicarse hoy en 4.5% con previsiones de rebaja a 4% para inicios del 2012. Una decisión de este tipo desincentiva el ahorro y fomenta el consumo, hace lo créditos más baratos y dinamiza una economía deprimida. Sin embargo, también se corre el riesgo de retirar buena parte de los fondos líquidos que han mantenido sano al sistema financiero mexicano durante esta crisis. Se trata de una decisión de gran riesgo que debe ser tratada con mucho cuidado, sobre todo observando el comportamiento de las tasas de referencia y el riesgo país de otras naciones, evitando grandes entradas y salidas abruptas de capitales especulativos que puedan poner en peligro la estabilidad cambiaria y con ello al sector importador-exportador tan importante para el país. 

El tercer punto y quizá el que requiere de mayor atención, es el incremento de la deuda mexicana en manos de extranjeros. Buena parte de la maniobrabilidad de las autoridades en ese sentido se debe a que la deuda de los mexicanos es propiedad de los mexicanos. Sin embargo, 2011 ha sido un año de gran apetito de parte de los extranjeros por deuda de este país, manifestándose principalmente en la compra de cetes y de títulos de deuda de largo plazo, de los cuales éstos últimos son sus favoritos. Sus compras por grandes volúmenes han hecho que actualmente el 25% del total de la deuda respaldada por el gobierno federal esté en sus manos. Como nota importante en este sentido es tomar en consideración que un crecimiento descontrolado de inversionistas foráneos que controlen la deuda de un país puede ser peligroso, pues los riesgos inherentes a los tenedores pueden trasladarse a los títulos que poseen y dependendiendo del volumen, atentar contra la seguridad financiera de la región. 

Tal como se observa, no parece haber grandes riesgos en este momento, pero ante un panorama cambiante conviene estar mas atento que nunca y monitorear hasta el menor signo de alerta.

http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2011/06/16/extranjeros-poseen-25-deuda-mexicana

http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadroAnalitico&idCuadro=CA126&sector=12&locale=es